jueves, 11 de febrero de 2016

Periodismo falaz a ojos vistas


La contradicción entre lo que se ve en las imágenes que siguen y lo que dice el titular está a la altura de algunas otras noticias que no hace mucho veíamos en otro apunte (este). Una de ellas en propio diario El País que parece complacerse en esto del catastrofismo ambiental.

Pero vean, además, lo que ocurre con la misma noticia, en el mismo periódico, cuando se comparan las ediciones en español y en inglés. Esto es sensacionalismo doloso y mentira deliberada, luego periodismo de mierda:




Por si no estuvieran muy familiarizados con los tiempos verbales del inglés sepan que el presente continuo (to be + -ing, como en "is evaporating") se utiliza para describir acciones que se están desarrollando en el momento en que se enuncian. No finalizadas.

Y como puede verse junto a estas líneas, en el titular de la portada digital la cosa todavía era mas descarada.

¿Cuando se enterará el falsario de turno de que esto no solo no favorece a la causa medioambiental sino que la desprestigia?









No hay comentarios:

Publicar un comentario